USDT第三方支付API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

欧冠1/8决赛首回合

门兴0比2曼城

哈曼评球

(德国足球名宿,德国天空电视台嘉宾)

瓜迪奥拉执教拜仁的时刻,球队遇到门兴格拉德巴赫就打得异常艰难。昔时,门兴格拉德巴赫的打法很有针对性,就是两个边路高速还击打拜仁边后卫的死后,现在对瓜迪奥拉的曼城会不会沿用这样的战术,还要看罗泽的具体放置,这场竞赛对罗泽的执教能力是一大磨练,但在我看来,瓜迪奥拉的传控战术显然并非是无解的。

门兴格拉德巴赫开场对照郑重,但随即发现通过曼城的中场并不是那么难题,球队有几回不错的还击的机遇,可都在最后一传掌握得欠好。罗泽显然希望球队郑重,整体不太敢送威胁球,球员的郑重传球是心态的体现。

,

usdt收款平台

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

曼城的进球源自门兴中场克拉默一次由守转攻的横传失误,这也再度说明晰门兴守旧的心态——在后场拿球还击的时刻不是选择直传,而是选择了横传,最终被曼城反抢获得了机遇。贝尔纳多·席尔瓦身高只有1米73,却在一众身材高大的门兴后卫中准确地捕捉到了空当。值得一提的是,门兴禁区内分斜线的失误,在上半场泛起了很多次,这显然是因为门兴发现中路过于麋集,怕不慎丢球后曼城直接从中路迅速由守转攻,将球分到边路会更稳健一些,但这种斜传问题显然很大。

门兴的攻防转换,需要将球过渡到施廷德尔或者诺伊豪斯脚下,事实上这两人很少有机遇拿球,门兴的还击就无从谈起了。而且我们可以对照明显地看出,门兴上半场的还击,主要是从中路,不外普莱亚的跑位欠好,无法插到对手后卫的死后,这使得整个门兴格拉德巴赫的进攻没有条理,基本上一丢球就被对手还击。

曼城的两个进球有异曲同工之处,那就是坎塞洛45度角斜长传打远端,唯一的区别是第一球席尔瓦直接头球破门,而第二球依然是坎塞洛的斜传,席尔瓦抢到头球为热苏斯助攻,相同的战术打法,但门兴格拉德巴赫却始终没有找到很好的破解设施。

罗泽显然也希望通过换人调整获得从边路进攻的机遇,不外从一对一能力来看,调整登场的马库斯·图拉姆等球员也并没有获得太好的机遇。门兴格拉德巴赫的问题在于,他们没有把进攻的特点发挥出来。对照理想的设施是以普莱亚或者图拉姆为支点,然后由边路突击,不外曼城异常注重对门兴中锋的包夹,即便门兴锋线上拿到第一点,第二点通常都是曼城控制的,门兴的前场组织不出来延续有用的进攻,像霍夫曼在禁区内单挑坎塞洛的机遇太少了。

双方球员个人能力上的差距决议了竞赛的最终效果,固然从战术放置来看,瓜迪奥拉的战术也更有针对性,门兴格拉德巴赫的速率优势完全没有发挥出来。必须认可,现在的曼城,是英超最强的球队之一,他们的显示远远的好于利物浦。

USDT官方交易所声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:usdt交易所(www.caibao.it):【哈曼评球】曼城太壮大 门兴心态守旧难以发挥优势
发布评论

分享到:

usdt官网(www.caibao.it):几百元的心脏支架进医院一个月后,那些意料之中和之外的效果
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。